Копия

Дело №2-2963/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 14 сентября 2011 года                                               г. Псков

 Псковский городской суд в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А. к М. о взыскании долга, процентов по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

А. обратился в суд с иском к М. о взыскании долга в сумме 300 000 рублей, процентов по договору займа в размере 20 940 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 1 073 рубля и понесённых судебных расходов по оплате услуг представителя — 15 000 руб., а также уплате государственной пошлины — 6520 руб. 13 коп.

В обоснование иска указал, что 1 сентября 2009 года между ним и ответчиком был заключён договор займа на сумму 300 000 рублей с возвратом в срок по 17 марта 2011 года включительно. По условиям договора долг должен был возвращаться, начиная с июля 2010 года, по установленному графику равными частями по 30 000 рублей ежемесячно, за исключением августа 2011 года, в котором предусмотрен возврат 60 000 руб., а также с июля 2010 года выплачиваться проценты в размере 18 % годовых, ежемесячная сумма которых предусмотрена в договоре и в общей сложности составляет 20 940 руб.

Однако М. принятые на себя обязательства в установленный срок и до настоящего времени не выполнил. В связи с чем просит взыскать с него указанные выше суммы, в том числе за неисполнение денежного обязательства, на основании ч.1 ст. 395 ГК РФ, проценты по ставке рефинансирования Центрального банка РФ, составляющей 8, 25%, за период с 18.03.2011 г. по 17 08.2011 года в размере 1 1 073 руб.

Истец А. в суд не явился; его представитель — Соколов С.В. иск поддержал.

Ответчик М. иск признал в полном объёме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку наличие между сторонами договора займа от 1 сентября 2009 года подтверждено соответствующим документом, его заключение на обозначенных выше условиях и получение от А. денег в сумме 300 ООО рублей ответчиком не отрицается, равно как и полное неисполнение принятых на себя обязательств по этому договору, с учётом положений ст.ст. 309, 809-81 1 ГК РФ, суд считает, что признание иска М. в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому может быть принято судом /л.д. 19-20/.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе и расходы по оплате услуг представителя.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6520 руб. 13 коп. и  суммы  оплаты услуг представителя в размере 15 000 руб., которая  ответчиком  не  оспаривалась.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 197 — 198 ГПК РФ,

суд

 РЕШИЛ:

 Взыскать с М. в пользу А. долг в сумме 300 000 рублей, проценты за пользование суммой займа — 20 940 рублей, проценты на неисполнение денежного обязательства — 1 1 073 рубля, расходы по уплате государственной пошлины — 6520 руб. 13 коп., по оплате услуг представителя — 15 000 руб., всего — 353 533 руб. 13 коп.

 Судья: