Дело № 2-2711/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 09 августа 2011 года                                                                                                                   город   Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

Председательствующего  судьи С.

при  секретаре  И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению __________ Ольги Валерьевны об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

 __________обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении.

В обоснование заявления указано, что __________О.В. с возраста одного года росла и воспитывалась у бабушки __________Е.И, и деда __________ А.А, Помощь бабушки и деда была для внучки постоянным и основным источником существования. Кроме того, бабушка являлась опекуном __________ О.В., так как решением Псковского городского суда родители __________ О.В. были лишены родительских прав. Более 15 лет место нахождения родителей __________ О.В. было не известно. Установление факта нахождения __________ О.В. на иждивении необходимо для получения наследства.

Поэтому __________ О.В. просит установить факт ее нахождения на иждивении __________ А.А. в период с 1983 года до 10 декабря 1993 года и __________ Евдокии Ивановны в период с 1983 года до 12 сентября 1998 года.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Псковской области.

В судебном заседании заявитель __________ О.В. и ее представитель Соколов С.В. доводы в обоснование заявления поддержали, пояснив, что с возраста одного года __________ О.В. проживала в семье бабушки и деда, так как ее родители злоупотребляли спиртными напитками.  __________ Е.И. была назначена ее опекуном. Помощь, оказываемая бабушкой и дедом, была для нее постоянным и единственным источником средств к существованию, поскольку родители были лишены родительских прав и материальной помощи на ее содержание не оказывали. После смерти бабушки и деда осталось наследство в виде земельного участка и дачного домика, которые она содержит за свой счет.

Представитель заинтересованного лица — Администрации г. Пскова Петрова А.В. разрешение заявления оставила на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Государственный комитет Псковской области по имущественным отношениям в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Возражений относительно заявленных требований не имеет.

Представитель заинтересованного лица ТУ ФАУГИ в Псковской области судебное заседание не явился, направил в адрес суда отзыв, в котором указал, чт требования заявителя оставляет на усмотрение суда. Просил о рассмотрении дела отсутствие их представителя.

Выслушав заявителя __________ О.В., ее представителя Соколова С.В представителя заинтересованного лица Петрову А.В., свидетелей Долгову Т.А. Власову Л.И., исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, о которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных ил неимущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ино^ порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Суд рассматривае дела об установлении факта нахождения на иждивении.

В судебном заседании установлено и подтверждено письменным: доказательствами, что __________ О.В. является внучкой __________ Е.И. __________ А.А., что подтверждается копией свидетельства о рождении и справко о рождении __________ В.А., отца заявительницы. № 1950 от 22 сентября 2010 год (л.д. 11,14).

С возраста одного года __________ О.В. воспитывалась и проживала в семь бабушки и деда до даты их смерти. Опекуном __________ О.В, была назначен __________ Е.И., семья проживала по адресу: г. Псков, ул. Гражданская, д. № __. кв.№ __, что подтверждается архивной справкой № 000000.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признаете место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Место жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан находящихся под опекой, признается место жительства их законные представителей — родителей, усыновителей или опекунов.

Из материалов дела видно, что с 15 мая 1993 года __________ О.В. быле зарегистрирована по адресу: г. Псков, ул. Гражданская, д. № __, кв. № __. к указанное место жительства является для нее постоянным.

Решением Псковского городского суда от 22 июля 1994 года родители заявительницы — __________В.А. и __________ Т.А. были лишены родительских npaв в отношении дочери Ольги, 13 декабря 1981 года рождения, и с них были взыскана алименты в пользу опекуна __________Е.И. на содержание ребенка (л.д.16-17).

Как усматривается из материалов дела, родители __________ О.В уклонялись от обязанности по содержанию дочери, и она находилась на полном содержании бабушки и деда.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей Петровой А.В. и Долговой Т.А., которые пояснили, что __________ О.В. фактически с рождения проживала у бабушки с дедом, так как родители злоупотребляли спиртными напитками и были лишены родительских прав. Проживали они в квартире по адресу: г. Псков, ул. Гражданская, д. № __. кв. № __, где в настоящее время и проживает __________ О.В.

10 декабря 1993 года умер __________ А.А., а 12 сентября 1998 года умерла __________ Е.И. (л.д. 12,13). После их смерти осталось наследство в виде земельного участка в садоводческом товариществе «Черняковицы» (л.д. 7).

Установление факта нахождения на иждивении у __________ Е.И. и __________ А.А. необходимо заявительнице для получения наследства.

На основании п. 2 ст. 1148 Гражданского кодекса РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. ст. 1142 — 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя          находились на его иждивении и проживали совместно с ним.

При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Перечень лиц, относящихся к нетрудоспособным, содержит статья 2 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 9 апреля 2007 года N 43-ФЗ): нетрудоспособные граждане — это инвалиды, в том числе инвалиды с детства, дети-инвалиды, дети в возрасте до 18 лет и др.

Действующее законодательство определяет понятие «иждивение» в ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой члены семьи умершего признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Таким образом, исходя из обстоятельств дела, оценив в совокупности представленные доказательства, судом установлено, что __________ О.В. с возраста одного года проживала с __________ Е.И и __________ А.А. до даты их смерти, находилась на их иждивении, оказываемая ими помощь была систематической и являлась основным источником к существованию. Ко дню смерти __________ Е.И. заявительнице было 16 лет.  При таких обстоятельствах суд находит факт нахождения __________ О.В. на иждивении __________ А.А. и __________ Е.И. установленным.

Руководствуясь ст. 194-198, 264, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт нахождения __________ Ольги Валерьевны, 13 декабря 1981 года рождения на иждивении __________ Александра Ананьевича в период с 1983 года до 10 декабря 1993 года и __________ Евдокии Ивановны в период с 1983 года до 12 сентября 1998 года.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение___ дней со дня изготовления мотивированного решения через Псковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2011 года.

Судья